😦 U članku sam bio naveo da je greška u 13. zadatku, a ONA JE U 11. ZADATKU! Sad je ispravljeno ;).
Inače, aproksimirali su što je bzvz, jer mnogo bolja aproksimacija je 13, ako već treba da se aproksimira, a postoji bolja i od nje. (Svakako, neko je tu hteo da aproksimira sa donje strane, ali tražiti od osmaka da aproksimiraju nešto sa donje ili gornje strane možda i nije baš pitanje na mestu)
Naravno, neki učenici koji su zadatak razumeli na pravi način radili su regularno i sa bez aproksimiranja.
Kad smo kod tog zadatka, autor se u samoj postavci bio malo zaneo, ali dobro…
p.s.
Da napomenemo da je ovaj set od 20 zadataka spremao tim stručnjaka godinu dana i da su u ključu za ocenjicivanje sa rešenjima zadataka NAPRAVILI 3 GREŠKE (9, 11, 20) koje su uočili juče oko 14h i poslali ispravke u škole gde je pregledano.
Jeste greška, jer je formulacija u rešenju nespretna. Valjda se mislilo samo na to da je bitna donja procena iracionalnog broja za koju ima dovoljno komocije, pa je učenik ni ne mora uraditi, nego može odoka odgovoriti. I jeste zadatak malo više težak ako nije viđen. Možda se htelo da 10 bude izvodnica. Ili bar da katete budu 8 i 6. Neki učenici su radili pogrešno zavedeni u skladu sa takvom idejom. Svejedno smo pregledali na osnovu onoga što znamo, nije bitan doslovan tekst uputstva. Matematika se i tako ne uči napamet, zato je i ne može bilo ko pregledati. Ipak onda ozbiljno pregledanje traži vremena koje se nema.
Da, ali u tom zadatku kupa ima očigledno najveću površinu, jer je površina omotača veća od površine baze, koja se lako računa, pa je ukupna površina veća od 128 pi, što je veće od 100 pi koliko je bila površina lopte.
Potpuno se slažem. Čak je priča o aproksimacijama koju su ponudili u ključu i nepotrebna, ali dobro…
Realno taj, kao ni drugi zadaci na testu nisu bili teški.
Učenici su, poučeni prošlogodišnjim testom i najavom da će ovaj Završni ispit biti lakši od Probnog (koji su nedavno radili) očekivali da će to biti lakše, pa onda se sada mogu čuti komentari da im je bilo teško.
I dalje mislim da je, sa nekim prosekom od oko 11 poena po učeniku, to dobar rezultat i da je test u najmanju ruku bio osrednje jačine, a nikako težak.
Vozi Miškooo! 😀 Znači procurela dobro čuvana tajna …
U prosvetu od kad dođe Žare
profesorima skresali su pare.
Stopedest evra manja plata
a skočila od kredita rata.
Idi Žare ako Boga znadeš
neko drugo ministarstvo zgazi
i to tvoje znanje da im dadeš
nežan budi, kao nas ih pazi!
МАТЕМАТИЧКИ ФОРУМ 
Nisam našla grešku 😦 Može razjašnjenje?
😦 U članku sam bio naveo da je greška u 13. zadatku, a ONA JE U 11. ZADATKU! Sad je ispravljeno ;).
što je bzvz, jer mnogo bolja aproksimacija je 13, ako već treba da se aproksimira, a postoji bolja i od nje. (Svakako, neko je tu hteo da aproksimira sa donje strane, ali tražiti od osmaka da aproksimiraju nešto sa donje ili gornje strane možda i nije baš pitanje na mestu)
bez aproksimiranja.
Inače, aproksimirali su
Naravno, neki učenici koji su zadatak razumeli na pravi način radili su regularno i sa
Kad smo kod tog zadatka, autor se u samoj postavci bio malo zaneo, ali dobro…
p.s.
Da napomenemo da je ovaj set od 20 zadataka spremao tim stručnjaka godinu dana i da su u ključu za ocenjicivanje sa rešenjima zadataka NAPRAVILI 3 GREŠKE (9, 11, 20) koje su uočili juče oko 14h i poslali ispravke u škole gde je pregledano.
Jeste greška, jer je formulacija u rešenju nespretna. Valjda se mislilo samo na to da je bitna donja procena iracionalnog broja za koju ima dovoljno komocije, pa je učenik ni ne mora uraditi, nego može odoka odgovoriti. I jeste zadatak malo više težak ako nije viđen. Možda se htelo da 10 bude izvodnica. Ili bar da katete budu 8 i 6. Neki učenici su radili pogrešno zavedeni u skladu sa takvom idejom. Svejedno smo pregledali na osnovu onoga što znamo, nije bitan doslovan tekst uputstva. Matematika se i tako ne uči napamet, zato je i ne može bilo ko pregledati. Ipak onda ozbiljno pregledanje traži vremena koje se nema.
Da, ali u tom zadatku kupa ima očigledno najveću površinu, jer je površina omotača veća od površine baze, koja se lako računa, pa je ukupna površina veća od 128 pi, što je veće od 100 pi koliko je bila površina lopte.
Potpuno se slažem. Čak je priča o aproksimacijama koju su ponudili u ključu i nepotrebna, ali dobro…
Realno taj, kao ni drugi zadaci na testu nisu bili teški.
Učenici su, poučeni prošlogodišnjim testom i najavom da će ovaj Završni ispit biti lakši od Probnog (koji su nedavno radili) očekivali da će to biti lakše, pa onda se sada mogu čuti komentari da im je bilo teško.
I dalje mislim da je, sa nekim prosekom od oko 11 poena po učeniku, to dobar rezultat i da je test u najmanju ruku bio osrednje jačine, a nikako težak.
Teži je od prošlogodišnjeg, ali i treba tako…
Вечење НОВОСТИ објављују сензационалну вест о продаји Тестова из математике испред неких београдских школа јуче ујутру по 1000 динара.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:385096-Afera-Maturski-test-za-1000-dinara
Не би ме чудило да је ово истина…
lol
Vozi Miškooo! 😀 Znači procurela dobro čuvana tajna …
U prosvetu od kad dođe Žare
profesorima skresali su pare.
Stopedest evra manja plata
a skočila od kredita rata.
Idi Žare ako Boga znadeš
neko drugo ministarstvo zgazi
i to tvoje znanje da im dadeš
nežan budi, kao nas ih pazi!
E moje kolege, meni je najsimpatičniji ovaj komentar supervizora
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.290.html:385096-Afera-Maturski-test-za-1000-dinara#2034275
Da su testovi procureli dospelo je cak i na RTS
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1125436/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%86%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8+%D0%B7%D0%B0+%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%83+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83.html
Gde sve ovo vodi?
Testovi su kružili i Facebook-om
http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/329563/Sporna-mala-matura-Testovi-kruzili-na-Fejsbuku
Ostavke u Ministarstvu su najmanje što se očekuje.